Παγκόσμια Ημέρα Metablogging (μυστήρια)
Όταν κολοσσοί του παγκόσμιου mediascape - σαν το pathfinder.gr και τους NY Times - σχολιάζουν σε βαρυσήμαντα editorials το τελευταίο "State of the Blogosphere", θα ήταν ντροπή να μη ρίξουμε κι εμείς ένα mini-post, συμβάλλοντας στο lovefest με την εξής βαρυσήμαντη απορία: ποιός να φταίει για τα δύο τρελά spikes σ' αυτό εδώ το γράφημα;
5 σχόλια
Τι είχε γίνει το Γενάρη; (έχω φάει λωτό, οπότε συγχωρήστε με κ. Εκδότα)
Το πρώτο ποστ της Κουρούνας!
Πάντως η αντιστοίχιση με σημαντικά γεγονότα δε με πείθει πλήρως. Το πρώτο πράγμα που θα περίμενε κανείς είναι η αύξηση της κίνησης σε υπάρχοντα blog – κι εκεί τόσο τρελά spikes δεν είδαμε. Επίσης, αν κοιτάξεις το αντίστοιχο graph από το προηγούμενο State of the Blogosphere, θα δεις ότι τέτοια spikes δεν υπάρχουν γύρω από τις αμερικανικές εκλογές, ή άλλα σημαντικά γεγονότα του 2004 (π.χ. Μαδρίτη). Άσε που η συντριπτική πλειοψηφία των blog είναι ημερολογιακά.
Τέτοιου είδους ασυνέχειες θα περίμενα να προκαλούνται μόνο από κάποια έκρηξη στην προβολή των blogs από τα MSM – π.χ. να αφιέρωνε μια ολόκληρη εκπομπή σε αυτά η Oprah. Ή λόγω της εμφάνισης mainstream blogging services (MSN Spaces, AOL Hometown etc) – αυτή είναι νομίζω και η πρώτη εξήγηση που δίνει ο Sifry,
Then again, τα spikes μπορεί να μας λένε περισσότερα για το State of the Spamosphere.
To πρώτο spike μάλλον είναι λόγω της αλλαγής του χρόνου και τίποτε άλλο. New year resolutions κτλ
Το δεύτερο, μάλλον London-related.
Ή pure noise. Αν βάλεις ένα poisson process με trend, και προσθέσεις και κάποια shocks στο rate του, π.χ. από τις εκπομπές της Oprah για θετικό, ή τριήμερα ξέρω ‘γω για αρνητικά, βάζω στοίχημα πως εύκολα θα πετύχαινες ένα τέτοιο graph.
Συμφωνώ με τον anonymous.
Θα είχε πολύ ενδιαφέρον ένα παρόμιο γράφημα αλλά με μεγαλύτερο εύρος (π.χ. τα τελυταία 2 χρόνια)