MacBook: Here come the glossies!


Ήρθε λοιπόν σήμερα, χωρίς πολλή φανφάρα, ο διάδοχος του iBook. Τα rumor mills έπεσαν μέσα σχεδόν σε όλα, μ’ εξαίρεση ίσως τις φήμες για εκτεταμένο επανασχεδιασμό. Αν βάλουμε στην άκρη το απαραίτητο πλέον iPod black – που, κλασικά, ξεπούλησε μέσα σε 1 ώρα στο τοπικό Applestore -, και το νέο πληκτρολόγιο, οι παρεμβάσεις του Jonathan Ive στο design του κλασικού snow iBook περιορίστηκαν για μια ακόμη φορά στο μίνιμουμ.

Σαν καλός χαραμοφάης που είμαι, πετάχτηκα στο ναό της γειτονιάς, έπαιξα λίγο μαζί τους, μελέτησα τα specs (κυρίως αυτό) και σας μεταφέρω τις εντυπώσεις μου.

Τα καλά:

  • Ταχύτεροι του αναμενόμενου επεξεργαστές (1.83/2.00GHz Core Duo), γρήγορη RAM, επεκτάσιμη στα 2GB, DVI out, Gigabit Ethernet. Αν σας ρωτήσει κανείς ποιά είναι η διαφορά ανάμεσα στο MacBook και το MacBook Pro, μπορείτε απλά να πείτε “το MacBook Pro είναι πιο βαρύ”.
  • 13″ widescreen οθόνη με καλή ανάλυση (1280×800).
  • Ενσωματωμένο iSight και remote/Front Row (Media Center, για τους φίλους της απέναντι όχθης).
  • Νέο μαγνητικό latch. Εξαιρετικό.
  • Διαθέσιμο σε λευκό/μαύρο.Το μαύρο είναι πολύ όμορφο – όχι $200-ακριβότερο-όμορφο, αλλά πολύ όμορφο.

Τα όχι-και-τόσο-καλά:

  • Combo drive στο φτηνότερο configuration. Έλεος.
  • Intel integrated graphics. Πρόβλημα μόνο για όσους θέλουν να παίζουν παιχνίδια. Με δεδομένο πάντως ότι το 12άρι pro notebook καταργείται, θα έπρεπε η Apple να προσφέρει κι ένα καλύτερο graphics board σαν option – ας πούμε στο (αδικαιολόγητα ακριβότερο) μαύρο MacBook. [Το νέο MacBook, πλάι στο υπο εξαφάνιση 12″ Powerbook: εδώ κι εδώ].
  • Glossy screen. Αυτό που η απέναντι όχθη γνωρίζει εδώ και χρόνια ως TruBrite, GloRite και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο βλακώδες όνομα. Guys and gals, that’s the dealbreaker. Ποτέ μου δεν κατάλαβα γιατί θεωρείται πρόοδος μια οθόνη που γυαλίζει. Αλλά αν είναι να αρέσει στους switchers, who am I to say otherwise.

[Σχετικά: Σπιτάκι]



2 σχόλια


1
Από: Kωστής

Τα integrated graphics νομιζω πως ειναι σχετικα σημαντικο παντως. Δε θα ελεγα πως τα pro ειναι απλα πιο βαρια : ) Μα ναι, σε γενικες γραμμες αυτη ειναι η μονη διαφορα. Θα γραψω αλλο post σε λιγο (αφου θαψω λιγο τη Sony), αλλα πιστευω πως το κυριο differentiation με τα pro θα ειναι πως τα δευτερα θα κανουν τη μεταβαση σε merom πολυ πριν τα απλα. Αυτο που δε ξερω ειναι αν αυτο θα βγαζει νοημα — δηλαδη παιζει μολις βγει το Core 2 να εχει πανω κατω την ιδια τιμη με το Core 1, οποτε να μη λεει να τα κανουν differentiate ετσι. Τεσπα, θα δουμε.

16 May, 2006 στις 7:20 pm
2
Από: cosmix

Πρόβλημα μόνο για όσους θέλουν να παίζουν παιχνίδια.

Δυστυχώς δεν είναι τόσο μικρής σημασίας αυτή η έλλειψη. Είναι πρόβλημα για πολύ κόσμο συμπεριλαμβανομένων αυτών που θέλουν να χρησιμοποιήσουν εφαρμογές που κάνουν χρήση/βασισμένες σε CoreImage/Quartz, ή που στο μέλλον θα χρησιμοποιούν Quartz2D Extreme και τα συναφή: Final Cut Pro, Aperture είναι δυο — ίσως όχι τόσο πετυχημένα — παραδείγματα.

Είναι κρίμα γιατί ενώ επιδεικνύει πολλά χαρακτηριστικά που θα του επέτρεπαν κουτσά-στραβά την είσοδο στην — προσοδοφόρα αγορά — των high-end ultra-portables, το GMA950 και η φθηνή κατασκευή, καταδικάζουν την όποια τέτοια σύγκριση. Και φυσικά οι μεγάλες ομοιότητες του με το μεγάλο του αδελφό δεν επιτρέπουν στην Apple τη παρουσίαση ενός μικρού Macbook Pro, εκτός αν πάει στις 11″ και βγάλει κάτι ιδιαίτερα ακριβό και συνάμα ελκυστικό. 😉

Είναι γεγονός παντως πως ποτέ άλλοτε δεν ήταν οι δύο σειρές τόσο κοντά. Καταραμένο 950!

17 May, 2006 στις 3:10 pm