Τα τελευταία κάστρα


Εξαιρετικά ενδιαφέρων χάρτης που δημοσιεύουν οι σημερινοί NY Times. Βλέπετε τις κομητείες στις οποίες οι Ρεπουμπλικανοί αύξησαν τα ποσοστά τους σε σχέση με το 2004. Αν εξαιρέσουμε Αλάσκα-Αριζόνα για λόγους εντοπιότητας, άντε και Λουϊζιάνα λόγω πληθυσμιακών μετακινήσεων μετά την Κατρίνα, έχετε τον χάρτη της Αμερικής που αρνείται ακόμα να αλλάξει. Για να το πούμε ευγενικά.



10 σχόλια


1
Από: Πολυβώτης

Δε νομίζω ότι το κοκκίνισμα στην Λουιζιάνα είναι λόγω πληθυσμιακών μετακινήσεων. Εξάλλου, είναι πολύ πιο έντονο στην Οκλαχόμα, στο Άρκανσο και στο Τενεσή, ενώ είναι εμφανές και σε Κεντάκυ, Αλαμπάμα, Τέξας και Δυτική Βιρτζίνια. Νομίζω ο βασικός λόγος είναι τα ρατσιστικά αντανακλαστικά των λευκών που κατοικούν εκεί. Οι πολιτείες αυτές αφενός είναι στο Νότο, αφετέρου πολλές φιγουράρουν στη λίστα με τις πιο μαυροκατοικημένες, γεγονός που προφανώς κάνει τους λευκούς πιο ρατσιστές (αν θυμάμαι καλά, στις εκλογές των Δημοκρατικών οι λευκοί τον είχαν μαυρίσει τελείως τον Ομπάμα σε αυτές τις πολιτείες):
#1 District of Columbia: 57.177 per 100 people
#2 Mississippi: 35.596 per 100 people
#3 Louisiana: 31.613 per 100 people
#4 South Carolina: 28.294 per 100 people
#5 Georgia: 27.212 per 100 people
#6 Maryland: 26.685 per 100 people
#7 Alabama: 25.416 per 100 people
#8 North Carolina: 20.441 per 100 people
#9 Delaware: 18.628 per 100 people
#10 Virginia: 18.287 per 100 people
#11 Tennessee: 15.878 per 100 people
#12 Arkansas: 15.134 per 100 people
Το εντυπωσιακό βέβαια είναι η υποστήριξη που κατάφερε να λάβει στο συνολικό λευκό πληθυσμό ο Ομπάμα. Δες αυτό το προεκλογικό άρθρο των NYTimes, με ποστοστά από δημοσκοπήσεις που επιβεβαιώθηκαν στα exit polls: http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2008/11/02/level-of-white-support-for-obama-a-surprise/

6 November, 2008 στις 5:16 am
2
Από: talos

Να πω πως πράγματι φαίνεται πως αν ο Δημοκρατικός υποψήφιος ήταν λευκός (ή έστω λευκή), θα είχαμε ίσως συντριβή των Ρεπουμπλικάνων επιπέδου Ρούσβελτ. Το εντυπωσιακό είναι πως η χαρισματικότητα του Ομπάμα κατάφερε να κερδίσει τις εκλογές παρά τον εμφανώς έντονο ρατσισμό, σε μεγάλα τμήματα του πληθυσμού. Δηλαδή η κατάσταση στο χάρτη στην Β.Φλόριντα, που γνωρίζω, είναι αναμενόμενη να μη σου πω και καλύτερη από ότι θα περίμενα (και θα είχε ενδιαφέρον να δει κανείς ανά county την αναλογία μαύρου πληθυσμού γιατί υπάρχει και το αντίρροπο φαινόμενο της αυξημένης συμμετοχής μαύρων στις περιοχές αυτές)

Βέβαια στο Άρκανσω παίζει να έχουμε και δυσαρεστημένους Χιλαρίστας!

6 November, 2008 στις 3:15 pm
3
Από: S G

εγω προτεινω αποσχιση εδω και τωρα

6 November, 2008 στις 5:45 pm
4
Από: Yorgos

Το εντυπωσιακό είναι πως η χαρισματικότητα του Ομπάμα κατάφερε να κερδίσει τις εκλογές παρά τον εμφανώς έντονο ρατσισμό, σε μεγάλα τμήματα του πληθυσμού.

Αναρωτιέμαι ώρες-ώρες μήπως η χαρισματικότητα του Ομπάμα θα κατάφερνε τελικά να κερδίσει τις εκλογές ό,τι κι αν συνέβαινε. Αλλά προφανώς η κατάρρευση των αγορών και τα έργα της διοίκησης Μπους κάνουν την υπόθεση μη επιβεβαιώσιμη.

Πολυβώτης: συ είπας =)

SG: απόσχιση της λαϊκής δημοκρατίας του Οχάιο;

7 November, 2008 στις 3:13 am
5
Από: Marina

Ο παλιός Νότος δε “σηκώνει” έγχρωμο αρχηγό, ακόμη τουλάχιστον. Ο ρατσισμός είναι ισχυρότερος απο το τίμημα των απωλειών απο τους πολέμους που δημιούργησαν οι παλαιότεροι κυβερνώντες, συν τα κράχ των Χρηματιστηρίων.

7 November, 2008 στις 12:25 pm
6
Από: tassos

Νομίζω το unequivocal στοιχείο θα ήταν το απόλυτο πλήθος των ψήφων. Αυτό το δέλτα επί του ποσοστού του 2004 τι ακριβώς σημαίνει; Π.χ. ότι το 2004 ήταν 40% κόκκινο και τώρα 44%, ήτοι 10%+ ;

Θέλω να πω αν πιστοποιηθεί ότι η παρουσία του Ομπάμα έβγαλε περισσότερο turnout από την άλλη μεριά, ή και μετακίνησε ψηφοφόρους στην κόκκινη μεριά, τότε by all means, let them go fuck themselves.

Εκφράζομαι στη γαλλική γιατί αυτό θα σήμαινε ότι ο φόβος του μαύρου μαρξιστή και φίλου εγχώριων τρομοκρατών αποδεικνύεται ισχυρότερος από εκείνον της Αλ Κάιντα.

Όπως είπε κι ένας φίλος: I hope the South will rise again, and then go away.

7 November, 2008 στις 5:59 pm
7
Από: S G

αυτονομο Οχαϊο τωρα! βεβαια οπως μου ειπε ενας φιλος εδω (παλιος Δημοκρατικος και καθηγητης, ε ρε liberal bias), οι πολιτειες μπορει να φαινονται ανετα διαχωρισμενες, αλλα και μεσα σε καθε πολιτεια υπαρχουν τεραστιες διαφορες.
Αυτο που θα επρεπε βασικα να γινει ειναι να αυτονομηθουν ολες οι πολεις απο τα χωρια γυρω τους…

Τασο αναμφιβολα ειχαμε πολυ μεγαλυτερη παρουσια και ψηφους απο ομαδες που συνηθως απλα δεν ενδιαφεροντουσαν. Δεν φτανει να εχεις δικαιωμα ψηφου, πρεπει να το εξασκεις και φαινεται δεν το ειχαν καταλαβει ως τωρα…

7 November, 2008 στις 6:30 pm
8
Από: Yorgos

Αυτο που θα επρεπε βασικα να γινει ειναι να αυτονομηθουν ολες οι πολεις απο τα χωρια γυρω τους…

Έχουν ήδη αυτονομηθεί. Είναι γνωστές και ως United States of Fake America.

8 November, 2008 στις 4:51 am
9
Από: Σεβεκ

Where is Obamaland?

8 November, 2008 στις 2:18 pm
10
Από: S G

“the part of the state that is more southern in nature”

χχεχεχε

δεν παυει παντως να με εκπλησσει η γενικη ποιοτητα του δημοσιου λογου στις ΗΠΑ. Στην Ελλαδα εδω και δεκαετιες δηλωνουν ξεδιαντροπα οτι “πραγματικη Ελλαδα” ειναι η επαρχια γενικα, ή κατα περιπτωση το χωριο του καθε πολιτικαντη και φυσικα κανενας δημοσιογραφος δεν το κριτικαρει ποτε…

ενδιαφερον σεβεκ οτι η καλιφορνια δεν ειναι τοσο δημοκρατικη οσο θα νομιζε κανεις, δηλαδη η παραλια ειναι δημοκρατικη αλλα το εσωτερικο ειναι βαθια κοκκινο…

8 November, 2008 στις 7:20 pm