Πόσο ψηλά θέτουμε τον πήχη για τον Ομπάμα;


Απορώ πως μου διέφυγε αυτό το ποστ από τον Robin Hanson στο Overcoming Bias (Αναπαράγω ολόκληρο το ποστ παρακάτω):

We’ve heard a lot of hyperbole about how Bush was the “Worst. President. Ever.” and Obama’s inauguration is the most exciting in a half century. So to avoid future bias, this is a good time to ask yourself: where do you set Obama’s bar? That is, what does Obama have to do for you to consider him a “good” president, or even better than Bush? It is enough for you that he is (part) black and a Democrat? Or does he actually have to do something? Or are those already insurmountable barriers to you?

For most any president today, odds are that we’d:
* be mostly out of our moderately deep recession in four years,
* add some symbolic financial rules that mostly lets old games continue,
* mostly watch as Israel, Russia, and China throw more weight around,
* mismanage another Katrina because governments are just bad at that,
* go deeper in debt “stimulating” and “bailing” because politicians love to spend,
* not much relax homeland security or immigration because we’re still scared of terrorists,
* mildly pull out of Iraq since the war has been going well lately but we don’t like to look weak,
* do little on carbon emissions or the coming Medicare train wreck as those are very expensive, and
* not reform medicine or education or welfare more than Bush’s Medicare drug benefit and “no child left behind,” or Clinton’s welfare reform, as those were unusually big changes.

So will Obama be great (or terrible) if he just follows this least-resistence path and adds a few cheap symbolic moves on stem cell research funding, gay marriage, torture definitions, wiretap limitations, or foreign abortion funding? And would that be enough for a non-black or non-Democrat?

Χτυπάω βέβαια το κεφάλι μου στον τοίχο (α) γιατί δεν σκέφτηκα να γράψω το συγκεκριμένο ποστ εγώ και (β) γιατί ήδη οι απαντήσεις που θα δώσουμε έχουν μάλλον αλλοιωθεί από τις αποφάσεις των πρώτων ημερών της διακυβέρνησης Ομπάμα (ο πήχης νομίζω έχει μετακινηθεί για τους περισσότερους από εμάς ακόμα πιο ψηλά σε σχέση με την 19η Ιανουαρίου).

Θα έσπαγα την απάντηση στο ερώτημα σε δύο ή τρία μέρη: ποια στοιχεία θα μας οδηγούσαν σε μια κρίση πως η προεδρία Ομπάμα ήταν “μια από τα ίδια” (αλλά καλύτερα από τον GWB – δείτε την λίστα του Hanson παραπάνω), απλά καλή ή εξαιρετική/υπερβατική; Υπάρχουν αρκετά ζητήματα που μπορούν να τεθούν μέσα από τις απαντήσεις… μπορεί να μιλήσει κανείς για επιπτώσεις της προεδρίας στην Αμερική ή και για ολόκληρο τον πλανήτη (με κάποια αναμφισβήτητα δυσκολία σε θέματα αιτιότητας, για την επιλογή πολιτικών με σαφείς προθέσεις ή και για τα αποτελέσματα αυτών των πολιτικών, ποσοτικές (hard data) ή ποιοτικές κρίσεις κ.ο.κ.

Η δική μου λίστα θα εμφανιστεί μαζί με την δική σας στα σχόλια…

(Το θέμα επεξεργάζονται και οι Willkinson/Yudkowsky στην συνομιλία τους στο Bloggingheads.tv)



13 σχόλια


1
Από: @mgpolitis

Καλή τύχη στην αξιολόγηση αλλά προσοχή στην ποσοτικοποίηση που πρέπει να είναι αναλογιστική και όχι μόνο συγκριτική (π.χ. με τον Bush). Δηλαδή όχι απλά να «πάνε καλύτερα» τα πράγματα αλλά και να βελτιστοποιηθεί η απόδοση, να είναι η διακυβέρνηση Obama αυτό που είναι ήδη η ιδέα Obama: η ελπίδα ότι «δεν είναι όλοι ίδιοι» και ότι είναι παραπάνω από ένα βολικό προιόν για προώθηση σε αγοραστές που έχουν γραφτεί από καιρό σε λίστες αναμονής.
Άντε και στα δικά μας…

26 January, 2009 στις 10:33 pm
2
Από: Yorgos

Ψηλά, ή έτσι λέμε. Η σημερινή εικόνα της Αμερικής και του απερχόμενου προέδρου, μαζί με την ιστορία της εκλογής του, κάνουν σχεδόν βέβαιο (barring extreme misfortune) ότι ο Ομπάμα έχει περίπου εξασφαλισμένη μια θέση πέριξ του FDR.

Μια από τα ίδια: αργήσαμε δυο χρόνια. Με τίποτα.

Αν με κάποιο τρόπο έβαζα στην άκρη το bias το συγκριτικό, κι εκείνο που υπάρχει στο δικό μου μυαλό εδώ και κάμποσο καιρό (π.χ. τι διάολο πήχυ να βάλεις σ’ αυτόν τον τύπο; =):

Καλή / επιτυχημένη:

* Να του βγει η διαχείριση της οικονομικής κρίσης (ακολουθώ την προτροπή του mgpoliti για αναλογιστική ποσοτικοποίηση =)
* Να κάνει μια σημαντική μεταρρύθμιση (healthcare)
* Εξωτερική πολιτική: επιστροφή — τουλάχιστον — στον ρεαλισμό της εποχής Bush Sr. Πλήρης και ομαλή αποχώρηση από το Ιράκ μέσα στο 2010. Να μην απωλέσει πάνω από 50% της παγκόσμιας καλής πίστης που απολαμβάνει η προεδρία του σήμερα.
* Μεγαλύτερη διαφάνεια (περιμένω πώς και πώς το recovery.gov)
* Αποδυνάμωση της προεδρίας
* Ειλικρινές engagement με τα της υπερθέρμανσης
* Federal same-sex civil unions
* Να κρατήσει θαμένους ροβισμό και νεοσυντηρητισμό

Εξαιρετική / υπερβατική: Know Hope =)

28 January, 2009 στις 5:26 am
3
Από: maikwl

Όμορφα μέχρι στιγμής… Έχουμε πλέον και το Ομπαμόμετρο να μας βοηθάει. Λοιπόν, επιλεκτικά κάποια σημεία:

Καλή προεδρία:
* Πλήρης αντιστροφή της πορείας που χάραξε ο GWB (με καλά σημάδια των πρώτων ημερών σε θέματα διαφάνειας, άνοιγμα σε μουσουλμανικές χώρες, κ.ο.κ.). Τερματισμός των πολέμων μέσα στην πρώτη τετραετία.
* Καταπολέμηση των ισχυρών “παθολογιών” που μαστίζουν τα μεγάλα αστικά κέντρα (βία, έγκλημα, κοινωνική απομόνωση, ακραία φτώχεια κ.ο.κ.)
* Μεταβολή της ατζέντας για την κλιματική μεταβολή σε ατζέντα περί παγκόσμιας περιβαλλοντικής μεταβολής και συσχέτισή της με αναπτυξιακές πρακτικές.
* Αποδείξεις για το γεγονός πως το fiscal stimulus package βοήθησε για την αποφυγή μια κρίσης αντίστοιχης του Great Depression (δεν έχω αμφιβολίες πως θα υπάρξει έξοδος από την ύφεση κατά την προεδρία Ομπάμα)
* Ένα σύστημα υγείας που καλύπτει ολόκληρο τον πληθυσμό της χώρας σε βασικό επίπεδο και ευαίσθητες ομάδες σε υψηλότερο επίπεδο κάλυψης. Σοσιαλισμός!
* Ενίσχυση του καινοτομικού πνεύματος των νέων της χώρας υπό το κάλεσμα του public service.

Εξαιρετική προεδρία (οκταετιάς):
* Ο διορισμός ετερόδοξου οικονομολόγου σε υψηλό πόστο του οικονομικού επιτελείου του Ομπάμα και δοκιμή εναλλακτικών οικονομικών πολιτικών μετά την έξοδο από την κρίση (είπαμε, έχω τα κολλήματά μου)
* Δημιουργία γεωγραφικού, κοινωνιολογικού, ψυχολογικού, ανθρωπολογικού, [φιλ ιν δε γκαπ] επιτελείου
* Διαρκής ειρήνη μεταξύ του Ισραηλινού και Παλαιστινιακού κράτους
* Ανάπτυξη στην Αφρικανική ήπειρο (Hello motherland, tell me how you’re doin’)
* Αποτροπή γενοκτονιών
* Η “διάδοχός” του Ομπάμα 😉 είναι επίσης transformational figure, mid-forties κατά την καμπάνια του 2016, εμπνευσμένη από την οκταετία Ομπάμα, με ακόμα πιο δυνατό όραμα για την αρχή του αμερικάνικου χρυσού αιώνα… (αυτό το σημείο είναι ψιλο-κλεμμένο από μια ιδέα του Yudkowsky στη συζήτηση στο Blogginheads)
* Δε σκάι ιζ δε λίμιτ

28 January, 2009 στις 7:16 am
4
Από: Κώστας

Μιχάλη,

συμφωνώ, και να προσθέσω ότι είδη έχουμε δει σημάδια τουλάχιστον καλυτερης Προεδρίας. Συνέντευξη στο Αραβικό κανάλι Αλ Αραμπίγια με άνοιγμα στον Αραβικό κόσμο και ρητορική αρκετά διαφορετική από του Μπους, Προεδρικό διάταγμα για κλείσιμο του Γκουαντάναμο (που δεν θα είχε συμβεί επί Μπους), την προτροπή για αύξηση των ορίων εκπομπής καυσαερίου από τις Πολιτείες και μάλιστα σε μια περίδο που οι αυτοκιντοβιομηχανίες δοκιμάζονται (που επίσης δεν θα ελιχε συμβεί επί Μπους.

28 January, 2009 στις 6:42 pm
5
Από: tassos

good:
1) fuck Wall Street (δύσκολο με λαμόγια σαν τον Summers ακόμη να παίζουν μπάλα)
2) really close Gitmo
3) promote abolition of capital punishment
4) help the people, not the banks (i.e. 2-yr moratorium on foreclosures)
5) lift the embargo on Cuba
6) pass carbon tax law

great
1) universal health care
2) get Israel to pre-1967 borders and neutralize Hamas
3) fuck Wall Street
4) get Iran to stop enriching Uranium
5) get China & India to pass carbon tax law
6) indict Cheney 🙂

29 January, 2009 στις 6:33 am
6
Από: aristos

It is doubtful that a carbon tax law will work. Instead imposing a carbon cap-and-trade system i.e. an emissions trading scheme will be more efficient. Just think about whether taxes on tobacco & alcohol have actually reduced consumption…

Passing an emissions trading scheme and taking along China & India will give birth to the biggest commodity market in the world. Now that would be a remarkable achievement in fighting climate change, and future generations will truly remember him for that.

29 January, 2009 στις 6:49 pm
7
Από: tassos

I’m not adamantly opposed to cap and trade, provided there are no free handouts of permits.

Taxing T&A – no pun intended – (exclusively directly consumed by individuals) is wholly different than taxing carbon emissions (large percentage of which are emitted by centralized entities).

29 January, 2009 στις 8:03 pm
8
Από: maikwl

To cap or tax? That is the question. For those not aware of the debate, here’s the background on the carbon tax (this is a pro-tax piece)… Probably this is not the best place to discuss the pros and cons of each option but either way, a reduction GHG emissions from initiatives at the national level in the US, China and India will point to a great presidency.

29 January, 2009 στις 8:10 pm
9
Από: aristos

Maik, the link doesn´t work… 🙂 Ok won´t continue with this topic here.

30 January, 2009 στις 3:05 pm
10
Από: maikwl

Feel free to continue but the post is not that specific… 🙂
Don’t know what happened with the link… here it is again: http://www.nytimes.com/2007/09/16/business/16view.html

30 January, 2009 στις 6:09 pm
11
Από: tassos

μια διευκρίνιση για το great#4: get Iran to stop enriching Uranium without bombing them.

30 January, 2009 στις 9:17 pm
12
Από: MadNihilist

Προβλέπω υπεραισιόδοξα, ως είθισται, μια εξαιρετική οκταετία (πολύ καλύτερη και με ουσιαστικότερες αλλαγές από την οκταετία Clinton) αν και ενδέχεται το 2016 αρκετά από όσα θα έχουν γίνει επί Προεδρίας Ομπάμα να φαίνονται μπανάλ και εκ των υστέρων σχεδόν αυτονόητα.

The grocery list:

Κλείσιμο του Gitmo
Τερματισμός των πολέμων μέσα στην πρώτη τετραετία –χωρίς να ανοίξουν νέα μέτωπα.
Ουσιαστικές επενδύσεις σε εκπαίδευση, υποδομές και πράσινη οικονομία. Universal health care. Ενίσχυση του κοινωνικού κράτους.
Συμμάζεμα της οικονομίας και κρατικός έλεγχος στο MO των public companies.
Σταδιακή απεξάρτηση της Washington από τα λόμπι [ίσως από τις πιο δύσκολες σε υλοποίηση προεκλογικές αναγγελίες]
Εκσυγχρονισμός του εκλογικού συστήματος και των εκλογικών διαδικασιών
Ανοιχτή διακυβέρνηση και empowering συμμετοχή των πολιτών –έστω και αποκλειστικά συμβουλευτική.
Ασφαλές παλαισταινιακό κράτος εντός της οκταετίας (Απαραίτητη προϋπόθεση να μειωθεί ή να επαναπροσδιοριστεί η οικονομική βοήθεια προς το Ισραήλ.)
Περιορισμός των αγροτικών επιχορηγήσεων (και πίεση στην ΕΕ να κάνει το ίδιο) συν ουσιαστική βοήθεια προς το να ορθοδοποδήσουν οι οικονομίες και η δημοκρατία στην Αφρική.
Proactive προώθηση ενός νέου και universal πρωτοκόλλου για τον έλεγχο των carbon emissions.

*Θα ήθελα βέβαια κάπου στη δεύτερη τετραετία να δρομολογηθεί και η διάλυση του ΝΑΤΟ με πρωτοβουλία των ΗΠΑ αντί να συζητιέται η ένταξη διαφόρων εξωτικών δημοκρατιών που μόνον από δορυφόρο βλέπουν τον Ατλαντικό αλλά αν γίνουν τα παραπάνω σε ένα ψωροΝΑΤΟ δεν θα κολλήσουμε. =)

31 January, 2009 στις 3:00 am
13
Από: απάλευτος

Ένα γενικότερο σχόλιο…καλό θα ήταν να δημοσιεύονται και κάποιες μεταφράσεις ή έστω μια περίληψη από κάθε ξένο άρθρο που αναδημοσιεύετε!

Ευχαριστώ!!!

14 March, 2009 στις 11:03 am

Σχολιάστε